不同院前卒中加权的评估比较

目前所在亡中都应用领域，增加重组组织型纤溶酶原激活剂rtPA的应用于以及较短复发到疗法的间隔时间，原则上与亡中都预后的增加相关。然而，由于间隔时间约束，妇产科与重症医疗技术人员（EMTs），没有对重症病征进行详细的检查。因此只能通过内部设计前所列腺癌试验中都，从而在最短间隔时间内鉴定潜在亡中都。

来自纽约州立大学州南部医学中都心的Brandler博士及其老友，该系统性回顾与检验了相异急救亡中都加权的准确性；借以鉴定显露最卓越的计划。数据分析结果发表在6 月17日的Neurology时尚杂志上。本次数据分析合共检索了254篇MEDLINE数据库该系统内的社论，以及66篇EMBASE数据库该系统内、32篇CINAHL Plus数据库该系统内的社论。

其中都，合共8项数据分析符合规范我们的纳入规范，实际包括：辛辛那提急救亡中都加权(CPSS)、迈阿密急救亡中都前所列腺癌 (LAPSS)、墨尔本急救车亡中都前所列腺癌加权（MASS）、 医学急救亡中都检验代码 (Med PACS)、多伦多市急救亡中都前所列腺癌工具(OPSS)、八集亡中都识别(ROSIER)、面-臂-语言测试 (FAST)。

数据分析挖掘显露，尽管LAPSS的准确性优于CPSS，但这两者在对称的受试者临时工特征切线（ROC切线）上的置信区间相对应。另外OPSS与LAPSS相同，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的结构上临时工特征较差。

相异急救亡中都加权的准确性相异，并且急性亡中都的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本大小的差异、亡中都加权招聘上的区别、以及提供的教育规范相异。尽管LAPSS的临时工特征更加显露色，但是对分析图形进行太阳光比较，显示LAPSS与CPSS的确诊能力相同于。

表一：相异急救亡中都加权的比较

检验

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

荣膺规范（病巨著）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

抑郁症

_

√

(无抑郁症巨著)

√

(无抑郁症巨著)

√

(无抑郁症巨著)

√

(病症时无抑郁症复发)

√

(病症时无抑郁症复发)

_

产妇病症前所未轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

低血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

病症时长

_

√（≤25小时）

_

√（≤25小时）

√（

_

_

格拉斯哥昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时病征仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类该系统技术水平 ≥ 2/修正鼻窦、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是血癌或姑息疗法的产妇

_

_

_

_

√

_

_

意味著产妇晕眩

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部翘起

√

√

√

√

√

√

√

躯干无力

√

√

√

√

√

√

√

下肢无力

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

提示表征地址

编者： neuro207